Во многих фреймворках создание нового ресурса - это одна команда. А вот удаление - ручной, многосоставный, рутинный ад. Вы создаёте файлы: модель, миграцию, контроллер, тесты. Потом передумываете, а файлы уже лежат в git. Что дальше?
Если повезет через git clean, но обычно руками:
* удалить файлы модели, миграции, контроллера, вьюх, * откатить миграцию, * удалить строчки в routes, * проверить, ничего ли не осталось.
И без команды удаления это прямо задалбывает. Так например происходит в Laravel, особенно если косякнул с именем чего-нибудь. Потом сидишь и ручками трешь.
Для всего этого добра можно было бы придумать обратную команду, которая чистит любой сгенерированный ресурс с его связями, но почему-то так получилось, что это есть в небольшом количестве фреймворков. В первую очередь я говорю про Rails, который это в принципе популяризировал.
В Rails есть команда, которая удаляет всё одним движением. То есть на каждый генератор, есть “удалятел”, который подчищает все то, что было добавлено генератором.
Генерация
bin/rails generate model User name:string invoke active_record create db/migrate/20250424120000_create_users.rb create app/models/user.rb invoke test_unit create test/models/user_test.rb create test/fixtures/users.yml
Удаление
bin/rails destroy model User remove db/migrate/20250424120000_create_users.rb remove app/models/user.rb remove test/models/user_test.rb remove test/fixtures/users.yml
Крутяк да? А как вы удаляете то, что вам нагенерилось?
Во многих фреймворках создание нового ресурса - это одна команда. А вот удаление - ручной, многосоставный, рутинный ад. Вы создаёте файлы: модель, миграцию, контроллер, тесты. Потом передумываете, а файлы уже лежат в git. Что дальше?
Если повезет через git clean, но обычно руками:
* удалить файлы модели, миграции, контроллера, вьюх, * откатить миграцию, * удалить строчки в routes, * проверить, ничего ли не осталось.
И без команды удаления это прямо задалбывает. Так например происходит в Laravel, особенно если косякнул с именем чего-нибудь. Потом сидишь и ручками трешь.
Для всего этого добра можно было бы придумать обратную команду, которая чистит любой сгенерированный ресурс с его связями, но почему-то так получилось, что это есть в небольшом количестве фреймворков. В первую очередь я говорю про Rails, который это в принципе популяризировал.
В Rails есть команда, которая удаляет всё одним движением. То есть на каждый генератор, есть “удалятел”, который подчищает все то, что было добавлено генератором.
Генерация
bin/rails generate model User name:string invoke active_record create db/migrate/20250424120000_create_users.rb create app/models/user.rb invoke test_unit create test/models/user_test.rb create test/fixtures/users.yml
Удаление
bin/rails destroy model User remove db/migrate/20250424120000_create_users.rb remove app/models/user.rb remove test/models/user_test.rb remove test/fixtures/users.yml
Крутяк да? А как вы удаляете то, что вам нагенерилось?
In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.
That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.
Организованное программирование | Кирилл Мокевнин from es
